joi, 30 septembrie 2010

RECEPŢIA CARTIERULUI RĂSĂRIT DE SOARE FĂCUTĂ CU PUŞCA LA PICIOR

Iata că inevitabilul s-a produs. Şi culmea nu pentru cartier ci chiar pentru Asociaţia de Proprietari. Altfel spus s-au legat la cap fără să-i doară. Dar ăsta este un alt subiect asupra căruia am să revin cu ceva documente interesante pentru foarte multă lume. Am să scriu acum despre evenimentul de astăzi - recepţia cartierului Răsărit de Soare. În urmă cu 2 luni am avut o şedinţă în care capii asociaţiei au promis că vor anunţa din timp acest eveniment astfel încât să putem depune sesizările aferente problemelor şi FOARTE IMPORTANT să poată participa orcine doreşte la acest pas. Despre depunderea documentelor legate de viciile de construcţie am scris ieri aşa că nu are rost să mai revin. Punctez astăzi un alt lucru extrem de interesant. A existat un proprietar din RDS care a vrut să ia parte... ca observator la acest eveniment. Ce credeţi că s-a întâmplat? A fost alungat "cu pietre". Pur şi simplu nu i s-a permis accesul în sala de discuţii. Credeţi că aceşti indivizi aveau ceva de ascuns?
La numai câteva minute după acest eveniment am văzut o echipă a dezvoltatorului care se plimba prin cartier însoţită fiind, atenţie, de firma de securitate. Cred că deja cuvintele nu-şi mai au rostul.
Stau şi mă întreb de ce tot ce este legat de RDS îmi lasă un gust amar...
Îmi spunea la un moment dat un reprezentant al dezvoltatorului cum stătea pe o bancă într-un alt cartier construit de el... şi îşi amintea cum oamenii veneau să-i mulţumească pentru buna construcţie (vorbim despre o mega fabulaţie în condiţiile în care eu am un dosar întreg, pe care i l-am pus la dispoziţie acestui individ, cu toate problemele din cartierul aflat în discuţie). Între timp acea persoana m-a dezamăgit profund, ea mi-a arătat că avârsta înaintată şi părul alb în capul unui om nu înseamnă nimic din punct de vedere al verticalităţi şi al principiilor. Acum încerc să-mi imaginez acea scenă proiectată în RDS...

marți, 28 septembrie 2010

PSEUDO ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DIN CARTIERUL RĂSĂRIT DE SOARE ATACĂ ... DIN NOU

Chiar daca nu am mai scris de ceva vreme despre Răsărit de Soare nu înseamnă că problemele au încetat să mai existe. Vă scriam aici despre miza pe care a avut-o dezvoltatorul pentru a impune Asociaţia de Proprietari în RDS. Unii credeau că sunt nebun, alţii credeau că războiul pe care-l duceam era o chestiune personală... foarte puţini au realizat la acea vreme că vorbele mele urmau să se adeverească. Astăzi 28.09.2010, atenţie, la ora 20.00, la scara blocului a fost postat un anunţ care ne informează ca recepţia cartierului va avea loc pe data de atenţie 30.09.2010. Partea cea mai interesantă însă abia acum urmează. Conform documentului cei care au de sesizat nereguli o pot face până pe 29.09.2010. Vi se pare bătaie de joc? Vi se pare perversitate?... şi mie.
Deşi sunt convins ca s-a ştiut de acest moment extrem de important el a fost ţinut ascuns... şi doar de frica linşajului, cei 3 slujnici, au aruncat cu praf în ochii proprietarilor punând acest afiş.
Oare aceşti oameni marionetă nu au niciun Dumnezeu? Oare aceşti oameni de paie, trecuţi de floarea vârstei numai au nici măcar o vertebră din coloana verticală?

luni, 27 septembrie 2010

Scrisoare deschisă către preşedintele Traian Băsescu - de la C.T.Popescu

Domnule Băsescu, te-am privit şi voi continua să te privesc cu statornică scârbă. Însă, dincolo de scârba mea, un concurs de împrejurări care conţine prostia unora, ticăloşia altora şi indiferenţa celor mai mulţi a făcut să devii preşedinte al ţării mele. Nu m-am aşteptat nicio clipă ca, ajuns în această demnitate, să poţi deveni altceva decât eşti, dar am vrut să sper că măcar vei încerca să pari. Mă felicit că nu am investit prea mult în această speranţă. Ex nihilo nihil. Dispreţul pe care ţi-l port e lesne de argumentat: reprezinţi suma a tot ce are mai detestabil poporul român. Fără a avea măcar una din însuşirile admirabile ale acestui popor.
Vreme de şase ani am trăit o neîncetată stupoare, colorată când şi când cu indignări sterile ori revărsări gastrice provocate de conduita ta. Vreme de şase ani, mulţi dintre noi am încetat să fim doar cetăţeni ai acestei ţări şi am devenit victime ale tulburărilor tale de personalitate, ale crizelor tale de nervi, ale sevrajelor tale, ale revărsărilor tale de ură, ale ticăloşiei tale, ale incompetenţei tale. Nu ştiu dacă în istoria modernă există şef de stat care să fi insultat atât de mulţi dintre propriii cetăţeni, cu atâta nesimţită uşurinţă. Observi că nu folosesc pluralul politeţii. Pentru că tu însuţi, în dialogul cu ceilalţi, ai răul obicei de a nu-l folosi. Şi voi refuza să îl folosesc doar formal, demonstrativ, numai pentru a vădi că sunt mai bine crescut decât tine.
Vremea convenţiilor şi demonstraţiilor de tipul acesta a trecut. Am privit cu îngrijorare, în aceşti şase ani, obsesia ta maladivă pentru puterea absolută. Au fost concetăţeni de ai mei care au crezut că poate ţi se cuvine, că poate, atunci când o vei avea, vei face din ea instrumentul schimbării în bine al ţării. Se înşelau. Ai folosit puterea doar pentru a revărsa urâţenia dinlăuntru-ţi asupra noastră, a tuturor. Iar ţara e astăzi mai schimonosită ca niciodată. Sărăcită, desfigurată, doar un contur înlăuntrul căruia cei mai mulţi sunt prinşi ca într-o capcană, prizonieri ai unui rău destin. Precum în cel mai întunecat fanariotism, ai folosit demnităţile publice ori resursele statului pentru a-ţi căftăni apropiaţii, pe cei care ţi se închinau cu ipocrită smerenie, într-un detestabil qui pro quo. Astfel au ajuns cele mai multe demnităţi ale statului să fie ocupate de incompetenţi, imbecili şi neamuri proaste, personaje lipsite de orice merit, dar cu prea-plin de obedienţă faţă de tine, despotul. Şi când ţara e rânduită după legea aceasta, nu e de mirare că astăzi am ajuns la această mizerie, promiscuitate şi decădere a instituţiilor.
Ţi-ai făcut din minciună un crez politic. Şi unii găsesc asta scuzabil. Peste cei care au îndrăznit să spună altfel decât crezi tu că se cuvine spus ai revărsat diluvii de ură. Ai inventat categorii generice peste care să îţi reverşi ura şi insultele primitive. 322, moguli, tonomate, reprezentau categorii încăpătoare în care mizeria ta să poată fi eficient distribuită. Toţi cei care nu acceptau fanariotul qui pro quo erau detestabili, maculabili, expulzabili. Rar mi-a fost dat să văd atât risipă de resurse (ale statului, ale instituţiilor publice ori ale unor dubioase instituţii private) menită unui singur scop: împroşcatul cu mizerie. Au fost şase ani urâţi. Iar rezultatul lor e reaua stare de azi a ţării. Prea mult şi prea des am vorbit despre toate cele care au fost pentru a le mai repeta acum. Altul e motivul pentru care scriu astăzi.
Afirmi, domnule Băsescu, fără să roşeşti, cu o nesimţire prietenă cu iresponsabilitate, că ţara mea e o ţară de mâna a doua. Iar când îndrăzneşti să spui aşa ceva vremea pamfletelor şi a indignărilor din laringe a trecut. O ţară care cere bani cu împrumut, o ţară care nu poate plăti pensiile este o ţară de mâna a doua - spui tu cu o nesimţire care sfidează orice stupoare. Nu ţara a cerut bani cu împrumut, domnule Băsescu, ci tu. Împotriva tuturor acelor voci care se opuneau acestui demers. Nu suntem toţi amnezici şi încă ne amintim cum predicai nevoia acelui credit de la FMI, deşi nu puţini erau cei care strigau că e o cale greşită. Şi i-ai potopit cu insulte. Aşa cum ştii să faci. Ai susţinut acel credit nu pentru că ţara avea nevoie de el, ci pentru că tu, deprins cu logica licuricească, ai încercat să cumperi bunăvoinţa unor stăpâni pe care noi nu-i vedem. Şi ai fost gata să plăteşti acea bunăvoinţă cu sărăcirea, umilirea şi nenorocirea noastră a tuturor. Iar dacă ţara nu poate plăti pensiile este pentru că tu ai adus-o aici. Nu mogulii, nu tonomatele, nu noi. Noi doar trudim, îndurăm şi plătim biruri.
Nici nu ar trebui să mai spun lucrurile acestea. Sunt deja ştiute. Şi nu ar trebui să accept logica rudimentară după care funcţionezi, aceea care măsoară demnitatea, înălţimea ori măreţia după grosimea pungii. Doar judecând cu maţul poţi ajunge să spui despre ţara mea că este o ţară de mâna a doua. Iar dacă punga ţării nu e azi îndeajuns de plină pentru gustul tău, asta nu se întâmplă pentru că eu şi cei asemeni mie nu trudim îndeajuns pentru a o umple, ci pentru că tu şi cei din jurul tău sunteţi prea hămesiţi, prea nesimţiţi şi prea necinstiţi pentru a şti să o chivernisiţi. Dar ţara asta încă are bani să îşi plătească preşedintele şi imbecilii deveniţi miniştri, are bani să îşi plătească nulităţile devenite europarlamentari, are bani să te trimită la reuniuni internaţionale unde să ne umileşti pe toţi respirând dispreţul cu care eşti tratat de ceilalţi, are bani pentru a plăti pentru capriciile neroade ale favoritei tale, are bani pentru a îngrăşa guşile lăudătorilor şi numeroşilor tăi servitori. Are încă bani din care să plătească sinecuri pentru cei care ştiu să îşi manifeste îneajuns de zgomotos şi fără ruşine obedienţa faţă de tine.Are bani să îmbogăţească afacerişti suspecţi, dar cunoscători ai conturilor de partid. Să ierţi, atunci, biata ţara dacă nu mai are îndeajuns pentru a plăti şi pensiile acelea.
În aceeaşi zi când eu scriam: Pentru că eu nu accept că România e o ţară de mâna a doua în UE. Nici că eu aş fi un cetăţean de măna a doua. Dar admit că avem politicieni de mâna a şaişpea. Mai pe seară, preşedintele României spunea că ţara mea este o ţară de mâna a doua. Iar asta nu mai poate fi îngăduit. Pentru aşa ceva nu mai este de ajuns să ne revoltăm pamfletar, să respirăm vocalele indignării la televizor ori să risipim cerneala stupefacţiei în gazete. Atunci când mizeria ta nu mai încape în hârdăul categoriilor generice şi nu se mai revarsă doar asupra tonomatelor, parlamentarilor, mogulilor, ci asupra ţării înseşi, atunci e vremea să fii trimis definitiv acolo unde îţi e locul. Atunci când, nu are rost să ne mai ascundem după cuvinte, îţi îndemni cetăţenii să îşi părăsească ţara, tu trebuie să pleci, nu ei. E timpul! Asta e tot ce am avut să îţi spun, domnule Băsescu. Aşa cum ţi-am promis, îţi sunt pe mai departe dator cu întreg dispreţul. Şi îţi promit că mă voi achita de această obligaţie. Dar vreau că de acum să te dispreţuiesc ca pe un ticălos oarecare şi nu ca pe preşedintele ţării mele. Du-te!
Rândurile care urmează nu îţi mai sunt adresate, deşi te privesc. Vreau să sper că prieteni şi neprieteni din blogosferă mi se vor alătura. Pentru că este o limită care nu trebuie trecută. Şi aşa, prea multă vreme, prea multe am îngăduit. Şi mai vreau să sper că, mai ales, politicieni, cu şi fără blog, vor prelua revolta mea şi îi vor da cuvenită îndreptare. Acelor politicieni le cer, neîntârziat, iniţierea procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. Dincolo de meschinăria calculului politic de conjunctură, dincolo de laşitatea cu care ne-au obişnuit, dincolo de indolenţa pe care le-am tolerat-o. Sau puteţi cu toţii tăcea, prudent, vascularizaţi de precauţia pe care o putem numi şi laşitate. Şi atunci am să-i cer scuze lui Traian Băsescu. Şi am să admit că trăiesc într-o ţară de mâna a doua.

Studenta la matematica


vineri, 24 septembrie 2010

Concluzia cetateanului X : statul nu are nevoie de bani

Nu vreau sa ma complic acum cu idei elaborate legate de teorii economice si crize financiare. Am sa fiu extrem de scurt relatandu-va un caz concret de idiotenie specifica (cred eu) numai statului roman.
Am sa iau astazi cazul unui cetatean X, de buna credinta, care incearca sa fie la zi cu toate taxele si impozitele. Nu de alta dar a auzit el ca statul are nevoie de bani ca sa poata iesi din criza. Cetateanul X este platit pe drepturi de autor (DA). A semnat un contract la inceputul lunii august dupa care documentul a mers mai departe catre conducerea institutiei pentru care lucreaza pentru a fi parafat. Cum treaba cu parafa este extrem de "laborioasa" cetateanul X si-a primit documentul semnat si stampilat abia la sfarsitul lunii spetembrie. Tot atunci a aflat ca are de platit 1000 de lei, conform noii legi, contributii datorate bugetului de stat. Desi, de cealalta parte, bugetul familiei era unul prea subtiat de incompetenta politicienilor care ne conduc, desi banii fusesera deja cheltuiti, desi tentatia evaziunii era mare... cetateanul X, vrand sa fie un cetatean model, si-a luat inima-n dininti, la doar 10 ore de la primirea contractului si a apucat lungul drum al platilor catre stat. Prima oprire a fost sediul ANAF unde trebuia inregistrat contractul de DA. Prima oprire prima ... si ultima surpriza. La biroul dominat de o pitzi trecuta bine de prima tinerete, dar care se indarjea sa lupte cu ridurile ascunzandu-le sub un strat prea gros depudra, cu un permanent prea cret si o limba prea ascutita ... cetateanul X ramane consternat.
- Cand ati primit contractul
- Aseara
- Trebuie sa platiti o amenda de 500 de lei
- ???????????????
- Au trecut 50 de zile de cand a fost semnat
- Semnat de mine, dar seful meu l-a semnat abia aseara
- Nu ma intereseaza. Mergeti la seful dvs sa va completeze ca abia aseara l-a semnat
- Dar astazi este si ultima zi in care pot sa platesc contributiil catre stat, daca merg pana la serviciu dupa aceasta stampila nu mai am timp sa platesc toate celelalte dari
- Nu ma intereseaza
...
Prin urmare cetateanul X si-a luat documentul si a plecat... de tot. Nu se mai duce nicaieri. Cetateanul X a fost de buna credinta in timp ce statul si-a batut joc de el. Astfel bugetul a pierdut 1000 de lei. Mult, putin...cine stie. Aceasta cifra capata alte conotatii daca am sa va spun ca in situatia cetateanului X mai sunt 500. 000 de romani. Asta inseamna peste 500.000.000 de lei sau daca vreti 125 demilioane de euro. Sigur cifra poate sa oscileze foarte mult daca tinem cont ca exista si contracte de DA de sute de milioane dar in acelasi timp sunt si posesori ai acestor documente care printr-un noroc ancestral au reusit sa-si plateasca toate darile catre stat fara sa se loveasca de vreo pitzipoanca prea comoda ca sa puna o stampila.
Prin urmare ca o foarte scurta concluzie ... problema statului roman nu este data de o lipsa a banilor ci mai degraba de o lipsa a oamenilor competenti care sa incaseze acesti bani.

joi, 23 septembrie 2010

Traian Băsescu: "Presa minte că România este într-o situaţie disperată"


Preşedintele Traian Băsescu a declarat ieri la RRA că mass-media propagă o "minciună majoră", respectiv că România se află într-o situaţie disperată, ceea ce a dorit să respingă în mesajul rostit marţi în Parlament. Motivul pentru care am decis să merg în Parlament a fost legat şi de atmosfera creată, dacă vă uitaţi, în 80% din mass-media românească se transmite un singur mesaj pentru români: suntem într-o situaţie disperată, nu avem soluţii, politicienii nu ştiu ce e de făcut, ceea ce este una din minciunile majore pe care mass-media le propagă.",


... nu degeaba i se spune ăstuia chiorul, omul chiar nu vede pe ce lume trăieşte

miercuri, 22 septembrie 2010

Alinierea contractelor de credit la prevederile OUG 50/2010 - intrebari si raspunsuri

Nu am primit actul aditional prin care creditorul trebuie sa alinieze contractul de credit la OUG 50/2010

Termenul acordat creditorilor pentru alinierea contractelor s-a incheiat. Obligatia de notificare a fost in sarcina exclusiva a creditorului, acesta trebuie sa demonstreze ca a depus toate diligentele sa informze clientii. Din acest moment, se vor aplica sanctiuni creditorilor care nu pot face dovada ca au transmis consumatorilor actele aditionale. Bancile care mai au contracte in derulare cu prevederi contrare OUG 50/2010 vor fi sanctionate.

Am primit actul aditional dar nu l-am semnat

Nu este obligatoriu sa semnati actul aditional de aliniere a contractului la prevederile OUG 50/2010 propus de banca. Prevederile OUG 50/2010 se aplica automat. Daca actul aditional contine clauze care exced cerintelor de aliniere la Ordonanta, sesizati CJPC.
Creditorul nu se poate prevala de acceptarea tacita pentru acele clauze din actele aditionale care nu au legatura cu alinierea contractului la OUG 50/2010. Nu aveti, conform OUG 50/2010, un termen limita de contestare a actelor aditionale, dar e preferabil sa o faceti cat mai repede, imediat ce banca incearca sa le puna in aplicare.

Am primit actul aditional, l-am semnat fara sa-i acord atentie si acum descopar ca mai multe clauze nu sunt conforme cu OUG 50/2010

Daca actul aditional pe care l-ati semnat era destinat alinierii contractului la prevederile OUG 50/2010, clauzele care nu sunt impuse de Ordonanta sunt nule de drept. Sesizati CJPC si daca se confirma ceea ce reclamati, se vor dispune masuri de aducere a contractului in conformitate cu prevederile legale.
Aveti o problema daca banca v-a propus spre semnare un act aditional de modificare a contractului la initiativa creditorului si nu unul de aliniere la OUG 50 (vezi mai jos o alta situatie sesizata). In acest caz, verificati daca banca a respectat procedura de notificare (informare cu 30 zile inainte, timp de gandire de 15 zile). Daca procedura nu a fost respectata, puteti contesta fara probleme actul aditional.

Creditorul mi-a prezentat nu unul, ci doua sau mai multe acte aditionale din care sa aleg

Daca banca v-a si informat ca numai unul este act aditional de aliniere la OUG 50/2010 iar restul sunt initiative ale bancii de modificare a conventiei de credit, prezentate cu 30 de zile in avans si cu un termen de reflectie de 15 zile, totul este in regula. Tineti cont ca alinierea la OUG 50/2010 este obligatorie, respectivul act aditional se aplica automat, dupa care va puteti gandi daca acceptati sau nu si ce va propune suplimentar banca. Cazurile de acest gen care ne-au fost sesizate corespund in general situatiilor in care banca a dorit sa modifice tipul de dobanda (din fixa in variabila sau invers). Aveti deplina libertate sa acceptati sau sa refuzati/ignorati propunerea bancii. Banca nu se poate prevala de acceptarea tacita pentru actele aditionale pe care le propune din proprie initiativa.

Nu am semnat actul aditional, dar angajatul creditorului face in continuare presiuni sa semnez cu amenintarea ca imi declara creditul scadent

Cereti creditorului sa va notifice in scris intentia de a declara creditul scadent. Nu o sa o faca, legea interzice expres declararea creditului exigibil pentru refuzul de a accepta modificari ale contractului. Un astfel de comportament este un abuz.
Asa cum este si acela de a ameninta cu declararea creditului scadent pentru "daune de imagine aduse bancii" sau ca urmare a re-evaluarii garantiilor. Am auzit chiar de amenintari cu re-analizarea adeverintelor de salariu cerute la acordarea creditului. Nu va lasati impresionat, creditorul nu poate obliga in nici un fel imprumutatul sa accepte alte modificari ale contractului de credit fata de cele impuse prin OUG 50/2010.

Am primit tarziu actul aditional, nu am semnat, mai pot sa refuz clauzele care nu au legatura cu OUG 50/2010 sau care nu-mi convin?

Da, puteti sa o faceti oricand, nu aveti un termen limita.
Termenul de 90 zile e impus creditorilor, nu consumatorilor. Termenul de acceptare de 15 zile se refera la actul aditional elaborat din initiativa creditorului, nu la modificarile impuse de lege.

Creditorul a introdus in contract un nou comision prevazut in mod expres de OUG 50/2010 dar pe care nu il aveam in contractul initial

Acest lucru este interzis. Refuzati aceasta clauza printr-o notificare scrisa adresata bancii. Daca nu primiti un raspuns favorabil, sesizati CJPC.

Aveam in contract comision de risc, banca l-a redenumit comision de administrare si l-a introdus in noul contract

OUG 50 cere imperativ eliminarea comisionului de risc. Nu este permisa introducerea unui comision care nu exista in contractul initial, chiar daca noul comision este admis de OUG 50/2010.

Aveam in contract comision de risc, banca l-a "eliminat" dar a insumat valoarea lui la comisionul de administrare existent

OUG 50/2010 nu permite acest lucru. Majorarea valorii comisioanelor pe durata contractului este interzisa.

A aparut in contract un comision unic pentru servicii la cererea clientului, banca nu precizeaza serviciile la care se refera

Conform OUG 50/2010, comisionul unic se percepe pentru prestarea de servicii aferente contractului de credit cerute de consumator.

Am un comision unic pentru servicii la cerearea clientului, de valoare foarte mare

Daca valoarea mare a acestui comision este menita sa puna piedici artificiale rambursarii/refinatarii creditului, este posibil sa fie o clauza abuziva. Vom analiza aceste cazuri.

Aveam in contract comision de administrare credit si comision de administrare cont, care ramane?

Oricare dintre ele, in functie de politica comerciala a creditorului.

Nu inteleg daca comisionul de gestiune e totuna cu comisionul de administrare

Astfel de situatii vor fi analizate de la caz la caz in functie de clauzele stabilite prin contractul initial.

Creditorul mi-a perceput comision de risc si dupa data de 21 iunie 2010, pot sa-l cer inapoi?

Da. Adresati o cerere scrisa creditorului. Creditorul este obligat sa va returneze sumele incasate dupa 21 iunie 2010. Daca banca refuza, sesizati CJPC.

Dupa alinierea contractului la OUG 50, dobanda fixa pe care o aveam initial s-a transformat in dobanda variabila

OUG 50/2010 prevede in mod expres ca acest lucru se poate face doar cu acordul consumatorului. Daca nu sunteti de acord, notificati creditorul ca refuzati aceasta transformare si sesizati CJPC.

Poate fi majorata dobanda?

Creditorii nu au dreptul sa majoreze dobanda in procesul de conformare a contractelor la OUG 50/2010.

Poate fi majorata marja fixa?

Da, conform OUG 50/2010 marja dobanzii poate fi modificata ca urmare a schimbarilor legislative care impun in mod expres acest lucru.

Daca sunt nemultumit de prevederile contractului de credit, cui ma adresez?

Sesizati intai creditorul cu privire la nemultumirile dumneavoastra. Depuneti notificare scrisa, in doua exemplare, la registratura creditorului. Luati numar de inregistrare pe copie. Banca are 30 de zile la dispozitie sa rezolve sesizarea dumneavoastra.
Daca sunteti nemultumit de solutia data de creditor, va adresati CJPC. Aveti nevoie de copii ale contractului de credit, actelor aditionale, extraselor de cont si/sau chitantelor, notificarilor si raspunsurile primite.

Cum justific/motivez o cerere adresata creditorului sau ANPC, nu am pregatire juridica

Nu trebuie sa aduceti argumente juridice. Redactati documentele simplu, concis, pe intelesul tuturor.

Care sunt sanctiunile pe care ANPC le poate aplica creditorilor conform OUG 50/2010?

Amenzi contraventionale de la 10 000 pana la 100 000 lei si dispozitii complementare de intrare in legalitate (modificarea contractelor pentru conformare la lege sau restituirea sumelor incasate ilegal in termen de 15 zile). In caz de recidiva (aceeasi neregula descoperita in interval de pana la 6 luni de la prima abatere) sau neindeplinirea sanctiunilor complementare, amenda este de la 80 000 la 100 000 lei. Se poate dispune si suspendarea activitatii de creditare pana la intrarea in legalitate si/sau aducerea tuturor contractelor similare in conformitate cu prevederile legale in termen de 90 zile. Creditorul are dreptul sa conteste in instanta sanctiunile, dar contestarea nu suspenda executarea sanctiunilor complementare dispuse.

sursa - ANPC

Perversa ca pe Targu Ocna

joi, 16 septembrie 2010

O nouă identitate pentru ANTENA1

Incepand cu 18 septembrie, Antena 1 lanseaza noua identitate menita sa reflecte pozitionarea statiei

Antena1_PressPresentation from Antena1 on Vimeo.

miercuri, 15 septembrie 2010

Skateboard-ul cu şenile - foarte tare pentru distracţia de week-end


Poate fi utilizat şi pentru distracţie, dar poate avea şi o utilitate uriaşă pe câmpurile de luptă. Este vorba despre un soi de skateboard echipat cu şenile, ghidon şi un motor Honda de 200cc, care poate atinge o viteză de aproape 50km/h.

DTV Shredder se poate deplasa cu aceeaşi viteză pe orice teren şi poate braca în 1,2 metri. Există posibilitatea ca un om să se deplaseze cu ajutorul său, să fie montată o mitralieră sau alte arme pe el.

I was lovin' it

Un grup neguvernamental, care promovează un stil de viaţă sănătos, şi care are bineînţeles "un cui" împotriva McDonald's, a făcut public un clip şocant cu privire la efectele mâncării tip fast food.
În clipul de atenţionare este prezentat un bărbat plinuţ întins pe o targă la morgă, care încă mai ţine în mână un burger pe jumătate mâncat. Sloganul McDonald's a fost înlocuit cu "I was lovin' it" ("Îmi plăcea").
McDonald's a fost ales ca ţinta acestei campanii deoarece "reprezintă fast food-ul şi perpetuarea sa în ţară (SUA, n.r.)", a declarat un purtător de cuvânt al organizaţiei, care este o susţinătoare a vegetarianismului. Potrivit Newser.com, spotul va rula la televiziunile din Washington.

S-a întâmplat în Vama Veche

E-mail de la cititori

Poze facute in data de 06.09.2010Masinile de la salubritate au trecut pe acolo sa adune gunoiul abia in data de 10.09.2010

SOV


luni, 13 septembrie 2010

Sfaturi privind semnarea actelor aditionale de modificare a contractelor de credit conform OUG 50

Ce modificari trebuie sa cuprinda actul aditional?

Principalele modificari sunt cele legate de formula de calcul a ratei dobanzii variabile si de comisioane.

In contractele de credit cu dobanda variabila, dobanda va fi raportata la un indice de referinta variabil (ROBOR, EURIBOR, LIBOR, rata dobanzii de referinta a BNR functie de moneda creditului) si o marja fixa a bancii care nu va putea fi majorata pe toata durata derularii contractului, putand fi insa redusa. Creditorul nu are voie sa schimbe tipul de dobanda (din variabila in fixa sau invers) si nici sa majoreze rata dobanzii.

Creditorul trebuie sa elimine din contract comisioanele care nu sunt permise de OUG 50/2010 (cum este comisionul de risc). Creditorul nu are voie sa adauge alte comisioane in afara de cele prevazute de Ordonanta. Conform OUG 50/2010, se pot percepe numai urmatoarele comisioane: comision de administrare credit sau comision de administrare cont curent (nu ambele simultan), comision de rambursare anticipata de maxim 1% si numai la credite cu dobanda fixa, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor, costuri aferente asigurărilor daca e cazul, penalitati. Comisionul de analiza dosar se poate percepe numai dupa semnarea contractului de credit, nu si in situatia in care creditul nu a fost acordat.

Modificarile din actul aditional nu pot cuprinde majorari ale costului total al creditului. Creditorul nu are voie sa redenumeasca comisioanele pe care legea ii cere sa le elimine. Actul aditional nu trebuie sa cuprinda alte modificari decat cele cerute de OUG 50/2010, in cazul in care creditorul vrea sa faca si alte modificari ale contractului, trebuie sa le prezinte intr-un act aditional separat. In cazul in care creditorul include si alte modificari decat cele impuse prin OUG 50/2010, acesta risca o amenda contraventionala cuprinsa intre 20.000 lei – 100.000 lei.

Cat timp am la dispozitie?

Modificarile impuse prin Ordonanta se aplica indiferent daca semnati sau nu actul aditional.

Orice alte modificari ale clauzelor contractuale referitoare la costuri si care nu sunt impuse prin OUG 50/2010 ar trebui cuprinse intr-un act aditional separat, care trebuie transmis consumatorilor cu cel putin 30 de zile inainte de aplicare si pentru care aveti la dispozitie 15 zile pentru a hotari daca acceptati aceste modificari.

Prin urmare, mergeti la banca sau la institutia financiara nebancara pentru a vi se inainta actul aditional intocmit de creditor ca urmare a modificarilor impuse prin OUG 50/2010. In cazul in care nu puteti sa va deplasaţi, luati legatura cu creditorul, solicitati in scris, prin scrisoare cu confirmare de primire, sa va transmita actul aditional. Luati acasa actul si studiati-l, nu semnati pe loc.

In cazul in care considerati ca actul aditional transmis de creditor ca urmare a aparitiei OUG 50/2010 nu respecta prevederile acesteia ori cuprind o interpretare abuziva a acesteia, va veti adresa fie creditorului, pentru o solutionare pe cale amiabila, fie Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor, fie instantei de judecata. Actul normativ nu prevede in mod expres un termen pentru astfel de situatii, insa este recomandabil sa faceti aceste demersuri cat mai repede deoarece creditorul poate percepe abuziv anumite costuri.

Cum imi dau seama daca actul aditional respecta prevederile OUG 50/2010?

Aveti nevoie de:

- o copie a OUG 50/2010;

- contractul original si eventuale acte aditionale pe care le-ati acceptat anterior;

- noul act aditional propus de creditor.

Identificati tipul de dobanda (fixa sau variabila) initial si verificati sa nu fie modificat. Creditorul nu are dreptul sa modifice dobanda din fixa in variabila sau invers. Stabiliti comisioanele pe care le aveati inainte de 21.06.2010 si verificati sa ramana numai cele acceptate de OUG 50/2010. Cititi toate celelalte prevederi din aditional si verificati daca prezenta lor e justificata de OUG 50/2010.

Ce forma trebuie sa aiba un act aditional valabil?

- Trebuie sa fie complet si personalizat, sa cuprinda toate datele creditorului, ale imprumutatului si datele contractului pe care il modifica. Toate rubricile cu valorile privind costurile creditului trebuie sa fie completate.

- Trebuie sa aiba numar de inregistrare de iesire cu data in care v-a fost inmanat.

- Trebuie sa fie act original care sa fie stampilat si semnat de emitent pe fiecare pagina.

Ce variante am privind acceptarea sau refuzul actului aditional?

- Daca nu semnati si nu contestati in scris, prevederile actului aditional intra in vigoare prin acceptare tacita. Prevederile care nu respecta OUG 50/2010 raman nule de drept, dar riscati sa fie aplicate in continuare de creditor. Le puteti contesta ulterior, in interiorul termenului de prescriptie.

- Daca ati contestat in scris actul aditional, creditorul este oricum obligat sa implementeze modificarile cerute de OUG 50/2010 in favoarea dumneavoastra.

Cum instiintez creditorul de faptul ca refuz actul aditional?

Depuneti la banca sau la institutia financiara nebancara o notificare privind neacceptarea conditiilor din actul aditional. Scrieti refuzul in doua exemplare, luati numar de inregistrare pe copie. Daca nu puteti sa va prezentati la creditor, trimiteti o scrisoare cu confirmare de primire.

Nu semnati actul aditional, nu faceti mentiuni, corectii, taieturi pe actul aditional. Aveti nevoie de un exemplar al actului, in forma legala emisa de creditor pentru viitoarele demersuri in instanta.

Ce cuprinde o notificare de refuz a actului aditional?

In primul rand datele dumneavoastra personale, complete (nume, adresa, CNP). Datele de identificare ale contractul de credit pe care il aveti cu creditorul. Date de identificare ale actului aditional pe care il contestati. Contestarea poate fi facuta global (refuzati intreg actul) sau partial (refuzati sau acceptati fiecare din clauzele din act). Nu e nevoie de formulari juridice si de motivare legala a refuzului, ci doar de precizari clare privind punctele pe care nu le acceptati.

Ce se intampla daca refuz actul aditional, imi poate cere creditorul banii inapoi?

Creditorul nu poate sa declare scadent creditul pentru neacceptarea unei modificari la contract. Daca un angajat al creditorului va preseaza sa semnati cu amenintarea scadentarii creditului, comite un abuz.

Care sunt etapele de rezolvare a unui diferend cu creditorul?

Puteti recurge la urmatoarele metode:

1. Incercarea de a rezolva pe cale amiabila neconcordantele. Toate notificarile se fac in scris si se iau numere de inregistrare sau confirmari de primire. Creditorul are la dispozitie maxim 30 de zile pentru a raspunde. Dupa 30 de zile, daca nu ati primit un raspuns, puteti prezuma ca ati fost refuzat si mergeti mai departe.

2. Sesizare depusa la Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor. Atasati la sesizare documentele de credit (contract si aditionale) si corespondenta (notificarile) dumneavoastra si ale creditorului. Se analizeaza cazul dumneavoastra si cand creditorul este in culpa, se pot dispune sanctiuni si dispozitii de intrare in legalitate (conformarea contractului cu legea). Creditorul, la randul lui, se poate adresa instantei pentru contestarea masurii dispuse de CJPC.

3. Contestarea actului aditional de dumneavoastra direct la instanta de judecata. Actiunile initiate de consumatori (individual sau in grup) au o libertate mai mare privind cererile adresate instantei (pot include si pretentii materiale asupra creditorului).

Va recomandam sa parcurgeti cele 3 etape in ordinea mentionata daca doriti o rezolvare favorabila a cererilor dumneavoastra.

Daca voi contesta actul aditional, mai platesc ratele sau comisioanele in disputa?

Contestarea actului aditional nu suspenda obligatia dumneavoastra de a achita ratele conform contractului. Puteti ingheta achitarea ratei sau a costurilor in litigiu doar cu acordul scris al creditorului sau, in cazul in care va adresati instantei de judecata, doar daca aceasta aproba o astfel de cerere. Trebuie sa tineti cont de faptul ca, in cazul in care nu aveti castig de cauza, va trebui sa achitati creditorului atat costurile respective cat si cheltuielile de judecata. Efortul financiar poate fi substantial, luati o decizie numai dupa ce cantariti bine riscurile, timpul necesar si proportia intre castigurile posibile din diminuarea costurilor creditului si cheltuielile de judecata.

vineri, 10 septembrie 2010

Autodistrugerea României II

Drujba este spaima codrilor. Culcă tot ce-i iese în cale şi din lanţul ei porneşte drumul lemnului. Un drum din care câştigă multă lume. Un copac doborât trece prin multe mâini până devine material de construcţii, element de mobilier sau chiar lemn de foc. Proprietarii de păduri sau jefuitorii acestora, durjbarii, căruţaşii, tractoriştii, şoferii de TAF.uri, gateriştii, muncitorii portuari şi comercianţii - ei sunt verigile unui lanţ nemilos care pune la pământ arborii României. Dar lanţul acesta ar fi slab, fără putere, dacă n-ar fi greutăţile aşezate strategic, printre verigile lui: este vorba despre primari, poliţişti, procurori, judecători, lideri politici locali sau aflaţi în Capitală, în Parlament sau în ministere, preocupaţi să blocheze, să ascundă şi să înfunde orice acţiune legală împotriva despăduririlor ilegale. Pe toţi îi motivează profitul acestui jaf de proporţii naţionale - se poate estima că, din tăierea a 350 de mii de hectare de pădure în ultimii 20 de ani s-au câştgat peste 8 miliarde de euro. Mafia pădurilor a băgat această sumă colosală în buzunare - şi are pe conştiinţă sutele de morţi din inundaţiile devastatoare ale ultimilor ani.
Practic jumătate din pădurile României au fost doborâte abuziv în ultimul secol. Nu există un inventar precis al pădurilor şi probabil nici nu vom avea unul, fiindcă mafia lemnului are tot interesul ca aceste date sa nu fie nici adunate, nici făcute publice. Totuşi, estimările oficiale arată că, numai în Moldova, două hectare de pădure sunt tăiate în fiecare zi.
De cele mai multe ori autorităţile ne spun, aşa cum o să vedeţi în reportaj, că hoţii de păduri sunt doar o poveste şi chelirea munţilor doar un mit. Pe teren, echipa reporter special a descoperit, fireşte, exact contrariul. Am parcurs drumul lemnului, în căutarea dovezilor jafului.
Vă invit şi pe voi sâmbătă de la ora 17:05, la Antena 3 să descoperiţi jaful naţional

miercuri, 8 septembrie 2010

După faptă şi răsplată

Boc propune ca semn de recunostinta sa se tipareasca un timbru cu Basescu.Se duce Basescu, deghizat, la un oficiu postal, sa vada cum se vinde timbrul.
- Nu se vinde, spune functionarul.
- De ce?
- Nu se lipeste.
Cere Basescu un timbru, scuipa pe lipici, il pune pe un plic si-i arata functionarului:
- De ce spui ca nu se lipeste? Uite, se lipeste!
- Da, spune functionarul, dar toti scuipa pe partea ailalta

marți, 7 septembrie 2010

AUTODISTRUGEREA ROMANIEI (PARTEA a 2-a)

Până astăzi nimeni nu a plătit pentru dezastrul forestier provocat în ultimii 20 de ani. Va fi nevoie de un secol ca să se refacă pădurile puse jos în aceste decenii de jaf - dar ar trebui să începem mâine. Nu există, însă, un plan naţional, masiv, de reîmpădurire. Nu există nici măcar voinţa de a opri defrişările abuzive. Despre chelirea munţilor şi afacerile necurate cu cherestea, afaceri dirijate din umbră chiar de unii politicieni, vorbim sâmbătă de la ora 17:05, la Antena3 la Reporter Special în cea de a 2-a parte a anchetei Autodistrugerea României.


sâmbătă, 4 septembrie 2010

Autodistrugerea României I

Orice redacţie serioasă are undeva, pus bine, un plan de reacţie la inundaţii. Acesta detaliază răspunsul redacţiei la o situaţie atipică, de maximă urgenţă. Redacţiile din România n-au însă nevoie de aşa ceva. În România, inundaţiile sunt atât de comune încât jurnaliştii reacţionează deja automat. Ştiu pe cine să sune, ştiu ce informaţii trebuie să caute, ştiu ce imagini vor filma, ştiu ce vor avea de scris. Fiecare reporter are cel puţin o poveste de la inundaţii. Pentru fiecare debutant în această meserie, prima ştire importantă va veni de la inundaţii.

Nu-i condamnaţi pentru asta. Jurnaliştii doar relatează. Ei doar scriu prima ciornă a istoriei. Peste ceva timp, când vremurile de acum vor fi studiate la şcoală, eleveii vor citi că, "în acele timpuri, ţara noastră suferea anual din cauza unor inundaţii devastatoare. Ani la rând, zeci de mii de locuitori şi-au pierdut toată agoniseala în revărsările râurilor din România. În numai 6 ani, între 2004-2010, pagubele înregistrate au depăşt 6 miliarde de euro". Dacă elevii vor întreba de ce se întâmplau toate acestea, profesorii le vor spune adevărul: pentru că guvernele, autorităţile, poliţia erau mâncate de corupţie; pentru că s-au tăiat, sălbatic, aproape toate pădurile, pentru că s-a furat nisipul din albiile râurilor; pentru că, pe măsură ce unii, câţiva, se îmbogăţeau, ţara întreagă sărăcea. Şi poate că cineva, undeva, va cita o anchetă a emisiunii Reporter Special, diuzată în două episoade la sfârşitul verii anului 2010, după o altă serie de inundaţii masive din Moldova, în care a fost explicat mecanismul autodistrugerii naţionale. Astăzi de la ora 17:05 la Antena3 puteţi urmări acea emisiune.


joi, 2 septembrie 2010

Urmează: Berceanu, Şeitan şi Vlădescu?

În afară de Mihail Dumitru, premierul Emil Boc a mai purtat, joi, discuţii separate la Palatul Victoria şi cu miniştrii Radu Berceanu, Sebastian Vlădescu şi Mihai Şeitan.

SURSE - Valeriu Tabără noul ministru al agriculturii

După o discuţie purtată în această dimineaţă cu premierul Emil Boc, Valeriu Tabără a fost propus pentru funcţia de ministru al agriculturii.

Mihail Dumitru - primul ministru remaniat

Primul ministru care-si strange jucariile si pleaca este un no name ... ministrul agriculturii Mihail Dumitru. Mihail Dumitru a fost astăzi la Palatul Victoria unde premierul l-a informat că se află pe lista miniştrilor care vor fi remaniaţi şi i-a mulţumit pentru colaborare, el luându-şi cu această ocazie rămas bun de la şeful Guvernului.


Autodistrugerea României I

300 de morţi şi peste 6 miliarde de euro pagube. Acesta este bilanţul inundaţilor din ultimii 10 ani. Deşi autorităţile neagă, specialiştii climatologi susţin că fenomenele meteo extreme apar şi din cauza intervenţiei brutale a omului în natură. O anchetă a emisiunii Reporter Special, care va începe sâmbătă la antena 3, ne arată că despăduririle barbare şi balastierele care au hărtănit cursurile de apă ne-au adus în situaţia în care suntem astăzi.

miercuri, 1 septembrie 2010

Din prea multa simpatie

Limuzina de 400.000 de euro a lui Dan Diaconescu a fost zmângălită. Rolls-Royce-ul era parcat pe trotuarul din faţa vilei jurnalistului din cartierul Primăverii. În culorile tricolorului, simpatizanţii noului partid înfiinţat de Diaconescu au scris „Trăiască Partidul Popular".